
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tekstridder</title>
	<atom:link href="http://tekstridder.nl/index.php/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tekstridder.nl</link>
	<description>experts in duidelijke taal</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 13:16:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Duidelijke taal in verkiezingsprogramma&#8217;s?</title>
		<link>http://tekstridder.nl/index.php/2010/04/duidelijke-taal-in-verkiezingsprogrammas/</link>
		<comments>http://tekstridder.nl/index.php/2010/04/duidelijke-taal-in-verkiezingsprogrammas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 10:01:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arjen Ligtvoet</dc:creator>
				<category><![CDATA[politieke taal]]></category>
		<category><![CDATA[verkiezing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tekstridder.nl/duidelijke-taal/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Met een vaagtaal-rapportcijfer van 7,1 zit het verkiezingsprogramma van de VVD keurig in de middenmoot. Verrassend genoeg lukte het alle grote partijen op het CDA na om een redelijk tot zeer goed leesbaar verkiezingsprogramma te produceren. In de volgende nieuwsbrief staat een vergelijking van alle verkiezingsprogrammavaagtaal en een interview met Frits Bolkestein over politieke vaagtaal, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Met een vaagtaal-rapportcijfer van 7,1 zit het verkiezingsprogramma van de VVD keurig in de middenmoot. Verrassend genoeg lukte het alle grote partijen op het CDA na om een redelijk tot zeer goed leesbaar verkiezingsprogramma te produceren. In de volgende <a title="schrijf je in voor de vaagtaal nieuwsbrief" href="http://vaagtaal.nl/vecht-mee/nieuwsbrief/">nieuwsbrief</a> staat een vergelijking van alle verkiezingsprogrammavaagtaal en een interview met Frits Bolkestein over politieke vaagtaal, het <a title="het Binnenhofbargoens, politieke vaagtaal" href="http://vaagtaal.nl/vaagtaal/besmettingshaarden/binnenhofbargoens/">Binnenhofbargoens</a>.</p>
<p><strong>De tussenstand</strong></p>
<p><a title="vaagtaal-rapportcijfer van de PvdA" href="http://vaagtaal.nl/2010/04/pvda-verrast-met-vaagtaal-rapportcijfer-van-83/">PvdA &#8211; 8,3</a><br />
<a title="SP verkiezingsprogramma vaagtaal-rapportcijfer 8,1" href="http://vaagtaal.nl/2010/03/sp-krijgt-vaagtaal-rapportcijfervan-81/">SP &#8211; 8,1</a><br />
<a title="GroenLinks vaagtaal-rapportcijfer van 7,3" href="http://vaagtaal.nl/2010/03/groenlinks-krijgt-vaagtaal-rapportcijfer-van-73/">GroenLinks &#8211; 7,3</a><br />
<strong>VVD &#8211; 7,1</strong><br />
<a title="vaagtaal-rapportcijfer van D66" href="http://vaagtaal.nl/2010/04/d66-krijgt-vaagtaal-rapportcijfer-van-7-0/">D66 &#8211; 7,0</a><br />
<a title="Vaagtaal rapportcijfer van de Christen-Unie" href="http://vaagtaal.nl/2010/04/rapportcijfer-christen-unie-6-0-met-de-hakken-over-de-sloot/">CU &#8211; 6,0</a><br />
<a title="vaagtaal-rapportcijfer van het CDA" href="http://vaagtaal.nl/2010/03/cda-51-slagvaardig-samen-grossieren-in-gemeenplaatsen/">CDA &#8211; 5,1</a></p>
<p><strong>Ondernemende partij met slag om de arm</strong></p>
<p>Het VVD-verkiezingsprogramma is een degelijk, tikkeltje saai programma zonder al te veel vaagtalige verrassingen. Een enkele keer gaat het toch mis: zo houdt de VVD van <strong>innovatie</strong>, <strong>clustering</strong> en een <strong>dynamische arbeidsmarkt</strong>, en hecht de partij veel waarde aan het <strong>creëren van de juiste randvoorwaarden</strong> waarbinnen de economie kan groeien. Ook is het taalgebruik aan de formele kant:<br />
<em>‘De VVD wil dat ondernemers hier te allen tijde zelf over mogen beslissen.’</em></p>
<p>De VVD doet er verder alles aan om zich niet vast te leggen aan concrete bedragen of aantallen. Jammer, want hiermee houdt ze wel een heel ruime slag om de arm:</p>
<p><em>‘…en wordt de arbeidskorting substantieel verhoogd.’</em></p>
<p><em>‘Dat betekent dat de groei van de overheidsuitgaven aanmerkelijk moet worden teruggebracht…’</em></p>
<p><em>‘Afschaffing van de levensloopregeling en de ouderschapsverlofkorting betekent een aanzienlijke vereenvoudiging van de loonheffing.‘</em></p>
<p><em>‘… wil de VVD een aantal verplichte herkeuringsmomenten invoeren.’</em><br />
‘Daadkrachtig en op tijd handelen bepaalt in belangrijke mate de effectiviteit van een kleine overheid die zijn burgers tot dienst is.’</p>
<p>Wij arme lezers van verkiezingsprogramma’s hebben niets aan <strong>substantieel, aanmerkelijk, aanzienlijk</strong>, <strong>een aantal </strong>of <strong>in belangrijke mate</strong>. Wij willen weten hoeveel en stellen prijs op een stubstantieel aantal verbeteringen! VVD, kom op, vul het even in. Dank u!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tekstridder.nl/index.php/2010/04/duidelijke-taal-in-verkiezingsprogrammas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
